【河北新增14例本土确诊病例,河北新增14例本土确诊病例30例无症状感染者】

河北1个苹果摊引发2起家庭聚集性疫情,这其中到底有什么关联?

截止到11月2日24时，在石家庄市确诊的26例病例中 ，辛集市就占了4例
，原因竟然来自于一个苹果摊 。据相关信息显示，病例郭某在10月12日结束工作之后 ，从内蒙古返回到石家庄
，他和母亲李某曾在10月17日到深泽县大桥头镇河庄村串过门
。

接触性感染。其次就是接触性感染，在生活中我们并不是一个独立的个体 ，我们需要和很多人进行接触 。同时在对北京这一家4口人的行程进行调查时，发现他们的行程也是比较复杂的
，所以没有办法确定到底是怎么感染的
。

这也导致北京每日都有新增的确诊病例，而在最新的新增病例当中 ，其中
，就出现了一起家庭聚集性的疫情，一家五口人有四人都确诊感染了新冠肺炎。

两名确诊病例和一位社区志愿者证实 ，小区病例大部分为长洲公司楼租客 。确诊租客何女士和李女士称
，楼内住户们并不熟识，走廊 、公厕等空间存在交叉感染可能。目前满洲里市全面落实中风险防控举措 ，对东山街道办事处和北区街道办事处
、南区街道办事处发生疫情的6个居民小区全面实施24小时严格封闭管理
。

引起这次聚集性疫情的主要原因是什么？根据调查得知
，因此，这一次的聚集性疫情的主要原因是因为在公共场所 ，比如说卫生间或者是楼道有人进行了接触
，所以说才出现了这样的现象。

石家庄全寄宿学校为何要实行全封闭管理?

1、石家庄全寄宿学校实行全封闭管理是因为1月5日，河北新增14例新冠肺炎本土确诊病例和30例无症状患者 。石家庄此次疫情具有发病多 、呈现家庭聚集性特点 ，短时间内出现了大量病例
。

2
、我认为此管理方式对于疫情防控起到了至关重要的作用。首先全寄宿学校具备学生封闭条件，能够满足学生们的基本日常需求 。而且
，更加防护了学生受到感染的几率
。由于学校人群较为密集，假如一名学生在外面乱逛之时 ，不幸感染病毒
，便可能致使整个大学沦陷。因此在大是大非上只能进行全封闭化管理 。

3、我觉得这个决定做得很好
。因为石家庄在短期内出现了较多新冠疫情的病例，家庭聚集性的较多 ，为了学生们的安全
，实行全封闭式管理很有必要。尽量减少学生这一群体的流动性，将极大地降低他们感染与传播的风险 。

河北来湖北需要隔离吗-河北来返湖北需要核酸检测吗

1 、河北来返湖北需要核酸检测吗中高风险地区需要核酸检测 ，人员实施集中隔离期间免费进行两次新冠病毒核酸检测和1次抗体检测
。已离开风险地区满14天的纳入社区健康管理
，免费为其进行1次新冠病毒核酸检测和1 次抗体检测。

2、河北省前往其他省份工作，需要携带身份证
、健康码以及核酸检测证明 。若这些证明全部合格 ，则无需进行隔离。具体要求可能会根据目的地省份的规定有所不同
。在出发前
，建议详细查阅目的地省份的相关政策，确保所有材料齐全。此外 ，部分地区可能还需要填写健康申报表或进行体温检测 。

3、回家是否需要做核酸检测和隔离，取决于返乡人员的出发地风险等级
。以下是湖北省内多个城市最新发布的返乡政策要点：核酸检测要求：返乡人员需在出发地完成7天内的核酸检测
，并凭阴性证明或健康码绿码返乡。隔离与健康管理：低风险地区人员：无需集中隔离，但需居家健康监测14天 。

4 、年低风险地区跨省一般不需要隔离
。但有以下具体要求和情况需注意：携带核酸检测阴性证明：低风险地区人员在跨省出行时 ，通常需要携带近期的核酸检测阴性证明
，以证明自身健康状况。

河北通报新增14例本土确诊、30例无症状感染者,当地采取了怎样的举措...

1 、河北回四川是否需要隔离取决于具体行程中的风险区域 。近期河北新增了14例确诊病例和30例无症状感染者，一地被升级为高风险地区
。因此 ，从河北高风险地区返回四川的人员需要进行隔离和核酸检测。

2
、确诊病例3：女
，30岁，现住藁城区刘家佐村 。确诊病例4：女 ，89岁
，现住藁城区小果庄村
。确诊病例5：女，66岁 ，现住藁城区小果庄村。确诊病例6：女
，55岁，现住藁城区小果庄村 。确诊病例7：女 ，58岁，现住藁城区小果庄村。确诊病例8：女
，53岁，现住藁城区小果庄村
。

3、河北通报14例本土 ，确诊这些病例的分布范围分别为石家庄市报告11例
，两例为无症状感染者转为确诊病例，邢台市报告三例 ，一例为无症状感染者确诊为确诊病例
，并没有新增的死亡病例。

4 、年1月2日，石家庄市藁城区小果庄村村民被确诊为新冠患者 。1月3日 ，河北省新增4例确诊病例和13例无症状感染者
，石家庄市进入战时状态
。1月4日，河北省新增14例确诊病例和30例无症状感染者。至1月6日凌晨 ，河北已有19例确诊病例和41例无症状感染者 。截至发稿时
，仍未公布“1号病人”的身份
。